User talk:Asset

Retssamfundet

Kommentar til Retssamfundet.

Jeg mener at der er mere til dette, faktisk kan man sige at demokratiet bygger på at der finder en lovgivning sted - hvilket måske er synonymt med "retssamfundet". Demokratiet bygger på at der produceres 'love', og det er så den lovgivende magt som står for denne produktion. De to andre magter, den dømmende og den udførende er en del af infrastrukturen - men bygger på loven.

En præcisering af hvor loven kommer fra må altså tilføjes - hvad er det der gør loven lovlig. Det er her demokratiet kommer ind, altså står folket bag loven... eller kommer den "udefra", fx som et ideal, en morale eller ......

Strø tanker

Retning/stabilitet/modenhed?

Det største problem i Danmarks demokrati p.t. er måske at der ikke er så meget mere at lovgive om! Dette tvinger lovgierne til at fokusere mere og mere på detaljerne som afviger fra det enkelte partis ideal.

Lovgiverne tvinges også til at agere på forskellig vis så de fremstår som handlekraftige med mere, hvilket vil sige at de bliver tvunget til at opfinde nye love som ikke er nødvendige - herved opstår spin.

Dette betyder igen at lovgivningen konstant vil ændre retning og "udvikle" sig - også inden for områder som egentligt kunne være stabiliseret.